泌阳| 岱山| 革吉| 阿巴嘎旗| 贵溪| 沂水| 宁化| 儋州| 蓬溪| 博鳌| 代县| 方正| 柳江| 武山| 长春| 巴里坤| 科尔沁右翼中旗| 隆林| 达日| 阳谷| 颍上| 涟源| 合肥| 定陶| 南昌市| 盐边| 南宫| 寿光| 兰坪| 友谊| 丰镇| 公主岭| 台中县| 阎良| 浮梁| 峨边| 凤冈| 勃利| 仙桃| 邹城| 萧县| 峡江| 肇东| 拉孜| 巴里坤| 镇安| 鄱阳| 江夏| 建昌| 鄂伦春自治旗| 环县| 株洲市| 南海| 新源| 阜新市| 通山| 峰峰矿| 偏关| 开封县| 西充| 内乡| 彭州| 瓯海| 连江| 崂山| 当涂| 长子| 西乡| 南靖| 盖州| 杨凌| 罗江| 连州| 巍山| 遵义县| 姚安| 丰南| 罗田| 青阳| 余庆| 博湖| 革吉| 蛟河| 佳木斯| 囊谦| 临汾| 陇川| 六盘水| 尼玛| 带岭| 威远| 琼结| 刚察| 通州| 临洮| 中方| 会理| 太和| 夹江| 全椒| 城步| 凉城| 邳州| 武都| 西畴| 武昌| 石龙| 石阡| 商丘| 罗平| 衡山| 安溪| 新竹市| 萧县| 金昌| 阿荣旗| 逊克| 宁城| 常德| 武当山| 平顶山| 横县| 双牌| 富民| 宁夏| 喜德| 淄川| 上高| 天祝| 神农架林区| 吉林| 喀喇沁左翼| 台山| 上高| 麻阳| 嘉鱼| 榆树| 同安| 柳城| 定安| 全州| 承德县| 瓮安| 呼玛| 西充| 贵池| 聂荣| 余庆| 堆龙德庆| 闻喜| 长兴| 江源| 科尔沁右翼前旗| 德令哈| 玛纳斯| 营山| 唐县| 韶关| 昆山| 安仁| 伊宁县| 西峡| 蒙自| 龙岗| 彰武| 宽甸| 海南| 柘荣| 鹤岗| 南票| 西林| 廊坊| 锡林浩特| 龙湾| 绍兴市| 杂多| 志丹| 赤水| 二连浩特| 石林| 土默特左旗| 阜城| 玉山| 渠县| 烈山| 河池| 茶陵| 牙克石| 锡林浩特| 扬中| 类乌齐| 广平| 施甸| 云梦| 察哈尔右翼前旗| 阜新市| 永修| 黑河| 罗甸| 尚义| 新巴尔虎左旗| 仁布| 巫溪| 新安| 夏邑| 泰安| 南城| 灵寿| 鄄城| 广河| 韶山| 潞城| 边坝| 文安| 津市| 乌达| 化隆| 天全| 巩义| 宁德| 扎囊| 衡东| 滦平| 石景山| 彬县| 淳化| 繁昌| 巴中| 沅陵| 伊通| 岫岩| 武川| 清远| 金佛山| 白云| 托克逊| 三明| 揭西| 宣化区| 石林| 拜城| 邻水| 遂溪| 宾县| 嘉禾| 井研| 双峰| 信阳| 左云| 资兴| 洪湖| 福海| 洞口| 加格达奇| 上街| 礼县| 察哈尔右翼中旗| 泰州| 昭觉| 赤水| 三都| 恩施| 比如|

全国铁路实行新列车运行图 增开动车组列车25.5对

2019-09-23 21:55 来源:百度知道

  全国铁路实行新列车运行图 增开动车组列车25.5对

  ”  他说,招投标最重要的原则应该是质量优先、价格合理,建议抓紧启动产品质量法以及招标投标法等相关法律的修订,通过立法将这一原则落到实处。物联网技术下的工业化种养殖、扁平化物流交易集散模式、基于互联网技术和物流配送系统的大型农产品交易集散中心、多形式农产品交易电商平台、农业众筹、手机APP等都是新型职业农民应探索构建的思路。

其中湖南最高,增长%,另有三地增长率超过10个百分点,分别是贵州%、江西%、浙江%。他强调,药品上市的基本标准就是新药要“全球新”,仿制药要与原研药质量疗效一致。

  建立粮食质量数据库和质量分析模型,实现粮食质量安全风险预警预报等。  被调查企业报告的实施精益管理、质量控制(QC)小组/信得过班组等质量管理方法的企业比例分别为50.4%和87.9%,比2013年分别提高了14.5%和11.7%,增幅较大。

  质检总局执法督查司部署了新年度执法打假工作的多项重点任务。为了保障乳品质量安全,近几年来国家全面开展奶站清理整顿,加强奶站许可管理,并对乳制品及婴幼儿配方乳粉企业生产许可条件进行重新审核,淘汰了一批奶源无保障、生产技术落后的企业,大力推进婴幼儿配方乳粉企业兼并重组,优化产业结构,有力保障了乳品质量安全。

  近年来,环保装备制造业规模迅速扩大,发展模式不断创新,服务领域不断拓宽,技术水平大幅提升,部分装备达到国际领先水平。

    《通知》要求,2017年的全国“质量月”活动要高度重视,精心组织;积极动员,广泛参与;扎实推进,确保实效。

    从“外引”来看,由于广东高校和研发机构不多,近年来各地依托产业优势,积极嵌入全球化创新环流,搭建具有“造血”功能的科研院所。◢准确把握农业大数据的发展内涵数据是新型生产要素和社会财富是国家重要的基础性战略资源截至目前,大数据还没有一个统一、准确、权威的定义,但国际上已经达成了基本共识。

    《意见》指出,督察进驻期间,被督察地方应按要求建立机制,立行立改,边督边改,切实解决人民群众生态环境信访问题,切实推动突出生态环境问题查处到位、整改到位、问责到位。

  监管局副局长金发忠一同出席发布会。后期,随着供应不断趋紧,市场供求平衡一旦打破,将有力推动猪肉价格持续走高,预计后期该省猪肉价格将进入上升通道。

    “原来农产品一般都是三级到四级的经销商体系,现在直接从一级批发商到零售商,流通环节减少,企业的利润就来了。

    目前,北京、山西、浙江三省市开展的国家监察体制改革试点任务已全面完成,为后续改革推进积累了丰富经验。

  泰州市质监局局长顾维中表示:“南京理工大学质量发展研究院将进一步对接《中国制造2025》、‘互联网+’等国家战略,充分发挥南理工多学科优势和泰州市质量实践先进经验,做质量强国战略、质量强省(市)战略及全国质量事业发展的推动者,中国特色质量管理模式的探索与集成者。开幕式由中国人民大学苏州校区党委书记,国际学院、中法学院院长朱信凯主持。

  

  全国铁路实行新列车运行图 增开动车组列车25.5对

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-09-23 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
一职高 河北省唐山市开平区 乃干屯 文化营村 广丰
腓特烈斯塔 君召乡 邱集乡 溪潭镇 玉环县